Директора организации ритуальных услуг в Самарской области подозревают в злоупотреблении полномочиями
Директора организации ритуальных услуг в Самарской области подозревают в злоупотреблении полномочиями
В Кинельском районе возбудили уголовное дело в отношении директора спецкомбината ритуальных услуг. Его подозревают в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), сообщает прокуратура Самарской области. ООО «Спецкомбинат Кинельский» учредили 12 администраций сельских поселений района, чтобы организовывать похороны и предоставлять ритуальные услуги. По версии следствия, с сентября 2015 года по март 2019 года директор […]
В Кинельском районе возбудили уголовное дело в отношении
директора спецкомбината ритуальных услуг. Его подозревают в злоупотреблении
полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), сообщает прокуратура Самарской области. ООО «Спецкомбинат Кинельский» учредили 12 администраций
сельских поселений района, чтобы организовывать похороны и предоставлять
ритуальные услуги. По версии следствия, с сентября 2015 года по март 2019 года
директор «действовал вопреки интересам организации и не осуществлял захоронения
от имени указанного юридического лица, а оказывал обратившимся гражданам услуги
в качестве индивидуального предпринимателя или направлял в фирму, возглавляемую
его супругой». Ущерб от действий подозреваемого оценивают в 2,7 млн рублей.
Директора организации ритуальных услуг в Самарской области подозревают в злоупотреблении полномочиями
В Кинельском районе возбудили уголовное дело в отношении
директора спецкомбината ритуальных услуг. Его подозревают в злоупотреблении
полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), сообщает прокуратура Самарской области.
ООО «Спецкомбинат Кинельский» учредили 12 администраций
сельских поселений района, чтобы организовывать похороны и предоставлять
ритуальные услуги. По версии следствия, с сентября 2015 года по март 2019 года
директор «действовал вопреки интересам организации и не осуществлял захоронения
от имени указанного юридического лица, а оказывал обратившимся гражданам услуги
в качестве индивидуального предпринимателя или направлял в фирму, возглавляемую
его супругой».
Ущерб от действий подозреваемого оценивают в 2,7 млн рублей.
