«Алладин» отсудил право на застройку квартала в Самаре
«Алладин» отсудил право на застройку квартала в Самаре
Арбитражный суд Самарской области признал недействительном решение главы Самары Елены Лапушкиной. Ранее администрация города расторгла договор с ООО «Аладин» о развитии застроенной территории в границах улиц Нагорной, Ново-Вокзальной, Ставропольской и Александра Матросова в Промышленном районе. Об этом сообщается на сайте суда. Договор на 20 лет был заключен в августе 2010 года. В течение года инвестор […]
Арбитражный суд Самарской области признал недействительном
решение главы Самары Елены Лапушкиной. Ранее администрация города расторгла
договор с ООО «Аладин» о развитии застроенной территории в границах улиц
Нагорной, Ново-Вокзальной, Ставропольской и Александра Матросова в Промышленном
районе. Об этом сообщается на сайте суда. Договор на 20 лет был заключен в августе 2010 года. В
течение года инвестор должен был подготовить планировку, межевание этой
территории и график освоения. Это обязательство не было выполнено, и в октябре
2017 года глава Самары Елена Лапушкина потребовала устранить
нарушение. В июле 2018 года администрация расторгла договор. Суд признал это решение недействительным. Также арбитраж
постановил взыскать с Елены Лапушкиной 6 000 рублей расходов по
государственной пошлине. На обжалование этого решения дали месяц.
«Алладин» отсудил право на застройку квартала в Самаре
Арбитражный суд Самарской области признал недействительном
решение главы Самары Елены Лапушкиной. Ранее администрация города расторгла
договор с ООО «Аладин» о развитии застроенной территории в границах улиц
Нагорной, Ново-Вокзальной, Ставропольской и Александра Матросова в Промышленном
районе. Об этом сообщается на сайте суда.
Договор на 20 лет был заключен в августе 2010 года. В
течение года инвестор должен был подготовить планировку, межевание этой
территории и график освоения. Это обязательство не было выполнено, и в октябре
2017 года глава Самары Елена Лапушкина потребовала устранить
нарушение. В июле 2018 года администрация расторгла договор.
Суд признал это решение недействительным. Также арбитраж
постановил взыскать с Елены Лапушкиной 6 000 рублей расходов по
государственной пошлине. На обжалование этого решения дали месяц.
