Руководитель «Самарской строительной компании» погасил более 26 млн рублей налоговой задолженности
Руководитель «Самарской строительной компании» погасил более 26 млн рублей налоговой задолженности
В Самаре закрыли уголовное дело в отношении руководителя ООО «Самарская строительная компания». Его подозревали в уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Самарской области. По версии следствия, с 2014 по 2016 годы глава компании уклонился от уплаты налога на прибыль. Заключая фиктивные договоры с другими […]
В Самаре закрыли уголовное дело в отношении руководителя ООО «Самарская строительная компания». Его подозревали в уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Самарской области. По версии следствия, с 2014 по 2016 годы глава компании уклонился от уплаты налога на прибыль. Заключая фиктивные договоры с другими организациями, он не заплатил государству более 26 млн рублей. По ст. 28.1 УПК РФ уголовное преследование за неуплату налогов прекращается, если ущерб возмещён до назначения судебного заседания. Подозреваемый погасил задолженность во время следствия, поэтому уголовное дело закрыли.
Руководитель «Самарской строительной компании» погасил более 26 млн рублей налоговой задолженности
В Самаре закрыли уголовное дело в отношении руководителя ООО «Самарская строительная компания». Его подозревали в уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Самарской области.
По версии следствия, с 2014 по 2016 годы глава компании уклонился от уплаты налога на прибыль. Заключая фиктивные договоры с другими организациями, он не заплатил государству более 26 млн рублей.
По ст. 28.1 УПК РФ уголовное преследование за неуплату налогов прекращается, если ущерб возмещён до назначения судебного заседания. Подозреваемый погасил задолженность во время следствия, поэтому уголовное дело закрыли.
В Самаре закрыли уголовное дело в отношении руководителя ООО «Самарская строительная компания». Его подозревали в уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ), сообщает СУ СК РФ по Самарской области.
