Поволжский арбитражный суд отказал мэрии Самары и ЗАО «Тандер» в удовлетворении жалоб
Поволжский арбитражный суд отказал мэрии Самары и ЗАО «Тандер» в удовлетворении жалоб
Арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении жалоб мэрии Самары и ЗАО «Тандер». Напомним, чиновники и коммерсанты ведут многолетний спор из-за отказа в строительстве гипермаркета «Магнит» на пересечении улиц Димитрова и Стара-Загоры. Параллельно шел процесс по взысканию убытков, которые «Тандер» якобы получил в виде перечисленной платы по договору аренды земельного участка. Компания требовала обязать мэрию […]
Арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении жалоб мэрии Самары и ЗАО «Тандер».Напомним, чиновники и коммерсанты ведут многолетний спор из-за отказа в строительстве гипермаркета «Магнит» на пересечении улиц Димитрова и Стара-Загоры. Параллельно шел процесс по взысканию убытков, которые «Тандер» якобы получил в виде перечисленной платы по договору аренды земельного участка. Компания требовала обязать мэрию вернуть 35,5 млн рублей. Областной арбитраж отказал фирме в иске, но апелляционная инстанция встала на сторону владельцев «Магнита», сообщает радиостанция «Бизнес ФМ Самара». Правда, сумма оказалась меньше требуемой - 23 млн рублей. Несмотря на жалобы мэрии и коммерсантов, Поволжский арбитраж оставил это решение в силе.
Поволжский арбитражный суд отказал мэрии Самары и ЗАО «Тандер» в удовлетворении жалоб
Арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении жалоб мэрии Самары и ЗАО «Тандер».
Напомним, чиновники и коммерсанты ведут многолетний спор из-за отказа в строительстве гипермаркета «Магнит» на пересечении улиц Димитрова и Стара-Загоры. Параллельно шел процесс по взысканию убытков, которые «Тандер» якобы получил в виде перечисленной платы по договору аренды земельного участка. Компания требовала обязать мэрию вернуть 35,5 млн рублей.
Областной арбитраж отказал фирме в иске, но апелляционная инстанция встала на сторону владельцев «Магнита», сообщает радиостанция «Бизнес ФМ Самара». Правда, сумма оказалась меньше требуемой — 23 млн рублей. Несмотря на жалобы мэрии и коммерсантов, Поволжский арбитраж оставил это решение в силе.
