Сегодня в Самарском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба на приговор блогерам Дмитрию Бегуну, Наталье Умяровой и Олегу Иванцу. Об этом рассказывает «Бизнес ФМ Самара». Решение предыдущей инстанции оставили без изменений. Напомним, что Самарский районный суд признал владельцев Живых Журналов виновными в вымогательстве денежных средств у бизнесмена Сергея Шатило. Как сообщил защитник Олега Иванца Рустам Байгильдеев, […]
Сегодня в Самарском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба на приговор блогерам Дмитрию Бегуну, Наталье Умяровой и Олегу Иванцу. Об этом рассказывает «Бизнес ФМ Самара». Решение предыдущей инстанции оставили без изменений.Напомним, что Самарский районный суд признал владельцев Живых Журналов виновными в вымогательстве денежных средств у бизнесмена Сергея Шатило. Как сообщил защитник Олега Иванца Рустам Байгильдеев, решение суда было предсказуемым. Однако, по словам Байгильдеева, адвокаты блогеров намерены обжаловать приговор Самарского районного суда и дальше - в кассационной инстанции, а также в Верховном суде, и Европейском суде по правам человека.
Сегодня в Самарском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба на приговор блогерам Дмитрию Бегуну, Наталье Умяровой и Олегу Иванцу. Об этом рассказывает «Бизнес ФМ Самара». Решение предыдущей инстанции оставили без изменений.
Напомним, что Самарский районный суд признал владельцев Живых Журналов виновными в вымогательстве денежных средств у бизнесмена Сергея Шатило. Как сообщил защитник Олега Иванца Рустам Байгильдеев, решение суда было предсказуемым. Однако, по словам Байгильдеева, адвокаты блогеров намерены обжаловать приговор Самарского районного суда и дальше — в кассационной инстанции, а также в Верховном суде, и Европейском суде по правам человека.
