В Самарской области после вмешательства городской прокуратуры был уволен заместитель главы города Октябрьска Александр Николаев, сообщает пресс-служба ведомства. Было установлено, что Николаев, при трудоустройстве в декабре 2015 года представил сведения о прекращении обязательственных прав в качестве учредителя ООО «Нефтегазпродукт». Прокурорская проверка в феврале текущего года выявила, что Николаев продолжает являться учредителем фирмы, что подтверждается сведениями […]
В Самарской области после вмешательства городской прокуратуры был уволен заместитель главы города Октябрьска Александр Николаев, сообщает пресс-служба ведомства.Было установлено, что Николаев, при трудоустройстве в декабре 2015 года представил сведения о прекращении обязательственных прав в качестве учредителя ООО «Нефтегазпродукт». Прокурорская проверка в феврале текущего года выявила, что Николаев продолжает являться учредителем фирмы, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.Кроме того, в 2002 году Николаев был признан судом виновным в мошенничестве, растрате и злоупотреблении полномочиями. Несмотря на то, что судимость погашена в установленном порядке, эти преступления характеризуют его как человека, не способного честно выполнять обязанности муниципального служащего.Пётр ВОСКРЕСЕНСКИЙ
В Самарской области после вмешательства городской прокуратуры был уволен заместитель главы города Октябрьска Александр Николаев, сообщает пресс-служба ведомства.
Было установлено, что Николаев, при трудоустройстве в декабре 2015 года представил сведения о прекращении обязательственных прав в качестве учредителя ООО «Нефтегазпродукт». Прокурорская проверка в феврале текущего года выявила, что Николаев продолжает являться учредителем фирмы, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, в 2002 году Николаев был признан судом виновным в мошенничестве, растрате и злоупотреблении полномочиями. Несмотря на то, что судимость погашена в установленном порядке, эти преступления характеризуют его как человека, не способного честно выполнять обязанности муниципального служащего.
