В Самаре суд отказал владельцу ТЦ «Нота» в сервитуте на спорный участок на Московском шоссе
В Самаре суд отказал владельцу ТЦ «Нота» в сервитуте на спорный участок на Московском шоссе
Арбитражный суд Самарской области отказал владельцу ТЦ «Нота» в сервитуте на спорный участок на Московском шоссе и вернул иск ООО «Мелодия». Напомним, в феврале министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области в судебном порядке добилось сноса торгового центра «Нота», расположенного на Московском шоссе, между улицами Бубнова и Димитрова. Как сообщает 63.ru, площадь спорного участка составляет […]
Арбитражный суд Самарской области отказал владельцу ТЦ «Нота» в сервитуте на спорный участок на Московском шоссе и вернул иск ООО «Мелодия».Напомним, в феврале министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области в судебном порядке добилось сноса торгового центра «Нота», расположенного на Московском шоссе, между улицами Бубнова и Димитрова.Как сообщает 63.ru, площадь спорного участка составляет 53,71 кв. м. Там расположены пандус со ступенями и приямки.Арбитраж вернул иск компании в связи с тем, что та не предоставила в срок доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и несколько документов.Маргарита СМОЛОВА
В Самаре суд отказал владельцу ТЦ «Нота» в сервитуте на спорный участок на Московском шоссе
Арбитражный суд Самарской области отказал владельцу ТЦ «Нота» в сервитуте на спорный участок на Московском шоссе и вернул иск ООО «Мелодия».
Напомним, в феврале министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области в судебном порядке добилось сноса торгового центра «Нота», расположенного на Московском шоссе, между улицами Бубнова и Димитрова.
Как сообщает 63.ru, площадь спорного участка составляет 53,71 кв. м. Там расположены пандус со ступенями и приямки.
Арбитраж вернул иск компании в связи с тем, что та не предоставила в срок доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и несколько документов.
