Скандал вокруг «владельца» клуба «Крылья Советов» разгорается
Скандал вокруг «владельца» клуба «Крылья Советов» разгорается
Газета назвала собственником адвоката Андрея Пашкова, якобы купившего права за 80 тысяч рублей, министр имущества области Юлия Степнова назвала это враньем и клоунадой. Кому верить?
Вчера, в понедельник, «Самарское обозрение» опубликовало имя якобы собственника футбольного клуба «Крылья Советов» - самарского адвоката Андрея Пашкова. Причем, указало, что "собственник" купил права на клуб за 80 тысяч рублей.По версии издания, в последнее время областные власти начали давление на Андрея, с целью убедить передать акции клуба в госсобственность губернии. Из-за этого Пашков и дал ответ властям публичным заявлением в печати.Министр имущественных отношений Самарской области Юлия Степнова в своем твиттере: "В интервью вранье, начинающееся с заголовка. Он не собственник, и переговоры вел как "представитель по доверенности", которую не показал. "СО" опять громко выстрелило в воздух".«Манипуляция историей с "Крыльями" - это попытка манипулировать, в конечном итоге, губернатором. Этого никто не допустит. Переговоры надо вести с решающими людьми. Пашков такого впечатления не произвел ни на меня, ни на совет директоров КС. В общем, интервью это ничем, кроме клоунады, назвать нельзя. Собственно, он не удивил».Андрей Асташкинastashkin@regionmedia.ru
Скандал вокруг «владельца» клуба «Крылья Советов» разгорается
19 февраля - ИА РС (РегионСамара): Газета назвала собственником адвоката Андрея Пашкова, якобы купившего права за 80 тысяч рублей, министр имущества области Юлия Степнова назвала это враньем и клоунадой. Кому верить?
Вчера, в понедельник, «Самарское обозрение» опубликовало имя якобы собственника футбольного клуба «Крылья Советов» — самарского адвоката Андрея Пашкова. Причем, указало, что «собственник» купил права на клуб за 80 тысяч рублей.
По версии издания, в последнее время областные власти начали давление на Андрея, с целью убедить передать акции клуба в госсобственность губернии. Из-за этого Пашков и дал ответ властям публичным заявлением в печати.
Министр имущественных отношений Самарской области Юлия Степнова в своем твиттере: «В интервью вранье, начинающееся с заголовка. Он не собственник, и переговоры вел как «представитель по доверенности», которую не показал. «СО» опять громко выстрелило в воздух».
«Манипуляция историей с «Крыльями» — это попытка манипулировать, в конечном итоге, губернатором. Этого никто не допустит. Переговоры надо вести с решающими людьми. Пашков такого впечатления не произвел ни на меня, ни на совет директоров КС. В общем, интервью это ничем, кроме клоунады, назвать нельзя. Собственно, он не удивил».
