СК «Самара» пытается оспорить результаты конкурса на страхование дорог
СК «Самара» пытается оспорить результаты конкурса на страхование дорог
Страховая компания «Самара» пытается оспорить результаты конкурса на страхование региональных дорог. Соответствующий иск в адрес самарского минтранса фирма направила в арбитражный суд. Напомним, конкурс состоялся 13 июня текущего года. Его победителем была признана компания «Росгосстрах», предложившая свои услуги за 55 миллионов рублей. Страховая компания «Самара» при этом была готова выполнить условия контракта за 30 миллионов, […]
Страховая компания «Самара» пытается оспорить результаты конкурса на страхование региональных дорог. Соответствующий иск в адрес самарского минтранса фирма направила в арбитражный суд. Напомним, конкурс состоялся 13 июня текущего года. Его победителем была признана компания «Росгосстрах», предложившая свои услуги за 55 миллионов рублей. Страховая компания «Самара» при этом была готова выполнить условия контракта за 30 миллионов, но проиграла конкурс. Сейчас фирма добивается пересмотра его итогов и требует запретить региональному минтрансу подписание договора с «Росгосстрахом» до окончания рассмотрения дела. Однако суд отказался принимать обеспечительные меры. Отметим, что по условиям договора подрядчик должен застраховать дорожное покрытие от пожара, ударов молний, стихийных бедствий, хищений, а также падений непилотируемых летающих объектов.Дмитрий ЩИПАНОВschipanov@regionmedia.ru
СК «Самара» пытается оспорить результаты конкурса на страхование дорог
Страховая компания «Самара» пытается оспорить результаты конкурса на страхование региональных дорог. Соответствующий иск в адрес самарского минтранса фирма направила в арбитражный суд. Напомним, конкурс состоялся 13 июня текущего года. Его победителем была признана компания «Росгосстрах», предложившая свои услуги за 55 миллионов рублей. Страховая компания «Самара» при этом была готова выполнить условия контракта за 30 миллионов, но проиграла конкурс. Сейчас фирма добивается пересмотра его итогов и требует запретить региональному минтрансу подписание договора с «Росгосстрахом» до окончания рассмотрения дела. Однако суд отказался принимать обеспечительные меры. Отметим, что по условиям договора подрядчик должен застраховать дорожное покрытие от пожара, ударов молний, стихийных бедствий, хищений, а также падений непилотируемых летающих объектов.
