Жигулевская ГЭС не согласна с претензиями Росрыболовства
Жигулевская ГЭС не согласна с претензиями Росрыболовства
Жигулевской ГЭС предъявлено обвинение по статье «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений». Предприятие оштрафовали на 200 тысяч рублей за гибель судака во время паводка. С плотины было сброшено за раз 20 млн. кубометров воды, погибло 40 тысяч рыб. Ущерб рыбному хозяйству Самарской области оценивается в 6 млн. рублей. Сотрудники ГЭС […]
Жигулевской ГЭС предъявлено обвинение по статье «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений». Предприятие оштрафовали на 200 тысяч рублей за гибель судака во время паводка. С плотины было сброшено за раз 20 млн. кубометров воды, погибло 40 тысяч рыб. Ущерб рыбному хозяйству Самарской области оценивается в 6 млн. рублей. Сотрудники ГЭС заявили, что работы выполнялись по инструкции, а такой сброс обусловлен техническими особенностями плотины. Жигулевская ГЭС собирается оспаривать обвинение Средневолжского территориального управления Росрыболовства, связанное с гибелью судака. ГЭС не согласна с административным наказанием, так как во время сброса воды действовали в рамках регламентов и не нарушили ни одного нормативного акта, сообщает Самарская газета.Анастасия ТОЛКАЧ
Жигулевская ГЭС не согласна с претензиями Росрыболовства
Жигулевской ГЭС предъявлено обвинение по статье «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений». Предприятие оштрафовали на 200 тысяч рублей за гибель судака во время паводка. С плотины было сброшено за раз 20 млн. кубометров воды, погибло 40 тысяч рыб. Ущерб рыбному хозяйству Самарской области оценивается в 6 млн. рублей.
Сотрудники ГЭС заявили, что работы выполнялись по инструкции, а такой сброс обусловлен техническими особенностями плотины. Жигулевская ГЭС собирается оспаривать обвинение Средневолжского территориального управления Росрыболовства, связанное с гибелью судака. ГЭС не согласна с административным наказанием, так как во время сброса воды действовали в рамках регламентов и не нарушили ни одного нормативного акта, сообщает Самарская газета.
