Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил на 14 мая рассмотрение дела компании «СМАРТС». Об этом сообщают РИА «Новости». Один из акционеров сотового оператора требует взыскать с компании «Сигма Капитал Партнерз» 2 с половиной миллиарда рублей. В такую сумму собственники оценили убытки от рейдерской атаки на сотовую компанию. Так истец расценил действия ответчика. Убытки «СМАТРСу» […]
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил на 14 мая рассмотрение дела компании «СМАРТС». Об этом сообщают РИА «Новости». Один из акционеров сотового оператора требует взыскать с компании «Сигма Капитал Партнерз» 2 с половиной миллиарда рублей. В такую сумму собственники оценили убытки от рейдерской атаки на сотовую компанию. Так истец расценил действия ответчика. Убытки «СМАТРСу» принёс комплекс обеспечительных мер, наложенный судом на компанию по инициативе «Сигмы». В частности, был наложен запрет на обращение акций оператора, а также реорганизацию компании. Из-за этого «СМАРТС» не смог сменить организационно-правовую форму с закрытого на открытое акционерное общество и провести IPO. Ранее петербургский арбитражный суд отказал сотовой компании в иске, однако президиум Высшего арбитражного суда отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение.Дмитрий ЩИПАНОВschipanov@regionmedia.ru
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил на 14 мая рассмотрение дела компании «СМАРТС». Об этом сообщают РИА «Новости». Один из акционеров сотового оператора требует взыскать с компании «Сигма Капитал Партнерз» 2 с половиной миллиарда рублей. В такую сумму собственники оценили убытки от рейдерской атаки на сотовую компанию. Так истец расценил действия ответчика. Убытки «СМАТРСу» принёс комплекс обеспечительных мер, наложенный судом на компанию по инициативе «Сигмы». В частности, был наложен запрет на обращение акций оператора, а также реорганизацию компании. Из-за этого «СМАРТС» не смог сменить организационно-правовую форму с закрытого на открытое акционерное общество и провести IPO. Ранее петербургский арбитражный суд отказал сотовой компании в иске, однако президиум Высшего арбитражного суда отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение.
