Самарец, присвоивший 6 млн. рублей, отправится за решетку на 6 лет
Самарец, присвоивший 6 млн. рублей, отправится за решетку на 6 лет
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда оставила без изменения приговор Ленинского суда Самары по делу Андрея Панихина. Этого 47-летнего мужчину признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорили к шести годам лишения свободы и уплате штрафа в размере 210 тыс. рублей. С 2007 по 2009 годы Панихин обманул трех граждан, сообщив […]
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда оставила без изменения приговор Ленинского суда Самары по делу Андрея Панихина. Этого 47-летнего мужчину признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорили к шести годам лишения свободы и уплате штрафа в размере 210 тыс. рублей. С 2007 по 2009 годы Панихин обманул трех граждан, сообщив им заведомо ложные сведения относительно собственных возможностей касательно оформления в собственность любых земельных участков в регионе. Наивные люди передали ему 6,5 млн. рублей, которые он потратил по собственному усмотрению. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его, но, судебная коллегия признала доводы прокурора обоснованными и оставила приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, сообщает пресс-служба облпрокуратуры. Анна ГЛЕБОВАglebova@regionmedia.ru
Самарец, присвоивший 6 млн. рублей, отправится за решетку на 6 лет
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда оставила без изменения приговор Ленинского суда Самары по делу Андрея Панихина. Этого 47-летнего мужчину признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорили к шести годам лишения свободы и уплате штрафа в размере 210 тыс. рублей. С 2007 по 2009 годы Панихин обманул трех граждан, сообщив им заведомо ложные сведения относительно собственных возможностей касательно оформления в собственность любых земельных участков в регионе. Наивные люди передали ему 6,5 млн. рублей, которые он потратил по собственному усмотрению. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его, но, судебная коллегия признала доводы прокурора обоснованными и оставила приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, сообщает пресс-служба облпрокуратуры.
