На что самарские «Крылья Советов» тратят деньги?
5 июля в программе «Живая тема» на радиостанции ТОК FM (частота 91,5) обсуждалась ситуация в самарском футбольном клубе. Хотя «Крылья Советов» и раньше переживали резкие взлеты и падения, сейчас самарцы оказались на последнем месте турнирной таблицы премьер-лиги и положение действительно бедственное. Что поможет «Крылышкам» взмыть вверх? Какие настроения царят в команде? Насколько эффективно расходуются деньги, выделяемые на поддержку клуба?
Эти и другие вопросы обсудили обозреватель газеты «Самарский футбол» Юрий Рощупкин, спортивный корреспондент газеты «Комсомольская правда-Самара» Артем Лисовский и собственный корреспондент газеты «Советский спорт» в Самаре Сергей Волков.
Василий Шпак, ведущий: — Добрый день, уважаемые радиослушатели! С вами программа «Живая тема» и я ее ведущий Василий Шпак. У нас в гостях спортивный обозреватель газеты «Самарский футбол» Юрий Рощупкин. Юрий, добрый вечер.
Ю.Р.: — Добрый вечер.
В.Ш: — Тема сегодня у нас серьезная, как впрочем и все темы, на которые мы ведем наши эфиры. Говорить мы будет о судьбах футбольного клуба «Крылья Советов» в свете недавней отставки Александра Тарханова и назначения Андрея Кобелева. Юрий, как вы прокомментируете последние события в клубе?
Ю.Р.: – Говорить о тренере, уже ушедшим из команды, дело бесперспективное. Потому что тренер уже ушел и по следам отставки говорить не очень-то хорошо. Тренеры за все время чемпионата России приходили и уходили, начиная с Антиховича и заканчивая Тархановым. Они ходят по кругу и выполняют роль спасателей. Только вот кого они спасли? Трудно припомнить, особенно это касается Аверьянова, который после «Крыльев» работал еще в 8 командах. Что касается ухода Тарханова, то после прошлогоднего успеха все думали, надеялись, что в этом сезоне пойдет по накатанной. Но первый круг чемпионата закончился: игры нет, народ перестал ходить на трибуны и самое основное, Тарханов испортил отношения с игроками, особенно с молодежью. Футболисты после матчей чертыхались, потому что все не понимали, что от них тренер хочет. А Тарханов понял для себя, что это не те игроки, с которыми он может работать дальше. В этом и главная причина отставки.
В.Ш.: — Понятно, что закончилась только первая часть чемпионата. Еще играть и играть. Но все-таки, как вы считаете, может быть, стоило раньше пойти на перестановки в клубе?
Ю.Р.: — — Я так не думаю. У Тарханова был большой авторитет и бразды правления он держал. Ему было оказано большое доверие. Если я не ошибаюсь, президент «Крыльев» Виктор Развеев даже говорил, что готов уйти вслед за Тархановым. Словом, опасений не было, что может пойти что-то не так. Но повторюсь, видимо, игроки не могли понять, что от них требуют. Например, я видел в деле Быданова. Это хороший нападающий, может пройти по флангу, обыграть оппонента. Но у Тарханова концепция игры: пас, пас, пас. Даже от защитников он требовал того, чтобы они умели дать точную передачу чуть ли не через все поле. В итоге ошибался Джорджевич, Таранов, Цаллагов. Тарханов был недоволен игроками, игроки были недовольны тренером. У футболистов опускались руки. Считаю, что Тарханов сам виноват в том, что произошло.
В.Ш.: — Что сделано то сделано. Тарханова надо поблагодарить за работу, особенно когда он прошлом году спас команду от вылета из Премьер-лиги. Да и во время пришествия-2007 он многое сделал для клуба. Честь ему и хвала за это. Но идет время, мы пытаемся понять, разобраться, что происходит в команде. Ведь многое, если не основное, зависит от того, насколько налажена в клубе работа. Как работает менеджмент, структура, школа, как обстоят дела с финансированием. В последние лет восемь по этим аспектам есть вопросы. Особенно есть вопросы, откуда у клуба столько долгов.
Ю.Р.: — Я не люблю касаться финансовых проблем. Это темные дела. Особенно времена Ткаченко, Барановского. Это эдакие Остапы Бендеры. Когда работали Ткаченко, Барановские. Я не приемлю таких работников. Да, в 2004 году при Гаджиеве «Крылья» заняли третье место в чемпионате. Но там было много нечестных игр. Достаточно вспомнить матч, где на последних минутах Филимонов сфолил на Рони и был назначен пенальти. Вратарь сделал все, чтобы это произошло, так и случилось. Сейчас Гаджиев в «Анжи», и говорят, что у них что-то не так с играми. Там тоже мелькает Ткаченко. Это все темные стороны и я не могу это обсуждать. Я не знаю, как вывести «Крылья» из кризиса. Знал бы, входил в Совет директоров клуба. Вот я разговаривал с бывшим главной Департамента спорта Владимиром Завориным, он говорил, что его место напрямую зависит от места «Крыльев» в таблице.
В.Ш.: — А сейчас как? К примеру, Олег Саитов или министр спорта Самарской области могут повлиять на ситуацию в клубе?
Ю.Р.: — Ну, если захотят оказывать какое-т о влияние на клуб, то это как-то можно использовать. Знаю, что Заворин был на своем месте. Да, случались ошибки, недостатки в работе, но он управлял процессами. Может ли Саитов влиять на что-то в клубе? Это вряд ли. «Крылья Советов» — независимая организация, частный клуб.
В.Ш.: — Формально действительно частный. У нас много частных клубов. Но есть разница между «Крыльями» и, скажем, ЦСКА. Я не понимаю, кто руководит процессами в самарском клубе, кто определяет кадровую политику, принимает ключевые решения. В ЦСКА, к примеру, все более открыто.
Ю.Р.: — В ЦСКА Гинер сделал, чтобы клуб был прозрачным. Но это далеко не везде. Даже в таких клубах, как «Зенит», «Спартак» далеко не все ясно. Журналистам, болельщикам эта информация недоступна. Я всю жизнь служил в ракетных войсках стратегического назначения. И могу сказать, что «Крылья» все еще более закрыто. Приходишь в клуб, а там все настороженные, закрытые. Мне это не нравится.
В.Ш.: — Как вы думаете, почему в российском футболе так вообще сложилось? Ведь в других игровых видах спорта несколько по-другому. Например, в КХЛ раскрываются бюджеты, устанавливаются потолки зарплат. Почему в футболе этого нет? И вообще будет ли такое когда-нибудь?
Ю.Р.: -Думаю, что такого никогда будет. Или будет, но не скоро. Да, есть пожелание Фурсенко, Мутко, чтобы клубы вели более открытую политику. Но это только пожелание. Например, когда мы видим «странные» матчи, ответ от чиновников один – нет фактов. Раз нет фактов, то нужно приглашать итальянскую полицию, она быстро найдет все факты. В 1993 году, когда «Крылья» стояли на грани вылета, Антихович все сделал нечестным путем, чтобы команда осталась. Тогда еще был скандал. Вот и в 2004 году когда Рони заработал пенальти, весь стадион хохотал.
В.Ш.: — Насколько я знаю, в Южной Корее сейчас большой скандал. На 7 игроков возбуждены уголовные дела. В испанском, итальянском, немецком чемпионатах тоже были выявлены договорные матчи. Это я говорю к тому, что «странные» игры – не российское изобретение. — Согласен. Мы знаем, как исключали «Марсель», «Ювентус». В России я не могу . Я не представить, чтобы кубы изгоняли из лиг.
В.Ш.: — Все-таки, какая судьба ждет «Крылья»?
Ю.Р.: — Мне пока трудно ответить на этот вопрос. По сути, чемпионате еще впереди, еще год играть. По большому счет, катастрофы никакой нет. Можно выправлять положение. Я надеюсь, что Кобелев не будет заниматься фанфаронством, каким занимался Тарханов. Тарханов что сделал? В прошлом году выгнал игроков, причем не понятно, почему их выгнали, есть только намеки. Сейчас засушил игру опытных Бобра и Ковбы. У нас Ковба чемпион Чехии, неужели он хуже молодых – Пономаренко, других игроков? Ну это же смешно! Может, Ковба не столь быстр. Но у него голова креативная. А Тарханов думал, что он сам креатив. И никто ему не указ.
В.Ш.: — Будем надеяться, что с приходом Андрея Кобелева игра «Крыльев» приобретет новые свежие краски, вновь наполнятся трибуны «Металлурга». К нам присоединился Артем Лисовский. Добрый вечер, Артем. —
А.Л.: — Добрый вечер.
В.Ш.: — У нас в студии телефонный звонок.
— Алло. Здравствуйте, меня зовут Марина. Ни для кого не секрет, что в футбол вкладываются огромные деньги. А результата нет. «Крылья» на последнем месте. Так может быть, эти деньги нужно потратить на другие нужды? Например, социальные, ведь можно построить детские сады, школы, жилье для молодых семей…
А. Л.: — Марина, в первую очередь я хотел бы сказать, что профессиональный спорт по уму не должен финансироваться из государственного бюджета, в частности, бюджета Самарской области. В европейских, российских топ-клубах большую часть финансовых вливаний делает частный бизнес. Считаю, что это правильная форма финансирования. Другое дело, как обстоят дела в «Крыльях»
В.Ш.: — И как?
А.Л.: — Все очень просто: часть бюджета «Крыльев Советов» наполняется из бюджета Самарской области. По моей информации, финансовые вливания составляют треть от бюджета клуба. Например, зимой 2011 года из бюджета Самарской области было выделено 200 миллионов рублей. Эти деньги, по моей информации, пошли на погашение долгов перед футболистами «Крыльев» за 2008 и 2009 годы. В общей сложности, около 10 миллионов долларов. Это деньги из государственного бюджета.
Ю.Р.: — Я коротко скажу. Марине не нужно напоминать, что значит футбол для Самарской области. Футбол такая область, если самарским болельщикам сказать, что его не будет, трудно претсавить, во что это выльется. Взрыв недовольства будет большой. В.Ш.: — Марина, мое мнение таково. Вот смотрите, в Самарской области не стало большого хоккея, женского баскетбола, мужской баскетбол не хватает звезд с неба. Вместе с тем я поддерживаю Артема, что профессиональный спорт не должен финансироваться из бюджета. Надо найти нормальных хозяев клуба, которые могли бы им заниматься. Спонсоров. Вот только где их взять?
А.Л.: — Тем более что для простым болельщикам и не простым болельщика не понятна структура клуба. Кто владелец команды? Мы, журналисты, конечно, догадываемся кто. Но люди этого не знают. Как не знают бизнесмены, которые вроде бы готовы поддерживать «Крылья» и развивать футбол в регионе. Но для них имеет первостепенное значение ясная открытая структура клуба. Чтобы они понимали, куда их деньги идут, как расходуются и какой результат приносят.
В.Ш.: — У нас звонок в студию.
— Меня зову Владимир. Я вот что хочу сказать. У игроков большие зарплаты, гонорары. Но ведь было заметно, как они устраивают саботаж!
А.Л.: — Насчет саботажа. Действительно: внутри команды произошел раскол между игроками и главным тренером. После почти каждого матча Александр Тарханов указывал на недостаточное мастерство, что игрокам не хватает тех или иных качеств. Футболисты, которые шли в клуб зимой, наверняка получали от тренера карт-бланш. И естественно, когда тренер выражает недовольство, это не может способствовать хорошему микроклимату в команде. Например, недавно ушедший из клуба Олег Самсонов, который был одним из лучших в команде, в качестве причин ухода назвал в том числе и разлад с тренером.
В.Ш.: — Юрий, может, действительно нужно рублем игроков наказывать за низкие результаты?
Ю.Р.: — Наверное. Все зависит от того, как составлены контракты. Можно ввести соответствующие пункты. Главная беда Тарханова в том, что он требовал от игроков креативности. В головах у футболистов этого не было. Игроки не дотягивали до требований тренера.
А.Л.: Безусловно, это так. Но вопрос не только в работе тренера. Вопрос еще и в работе селекционной службы. Ведь это они подписывали контракты с футболистами, что сейчас есть, вели с ними переговоры. Конечно, можно винить во всех грехах Александра Тарханова. Но считаю, что ответственность за то, что случился провал «Крыльев», есть и на селекционерах. Я бы поставил под вопрос работу селекционную службы, которая подписывала контракты с игроками.
Ю.Р.: — Чтобы успешно работал тренер, ему нужны помощники, селекционеры. Развеев мудро поступил, что взял в клуб всех самарских ребят – Марушко, Циклаури. Но тренеры не доработали – Шуков, возможно. Другие фамилии мне называть не хотелось бы.
В.Ш.: — Вообще вокруг «Крыльев Советов» в последнее время много скандалов. То тренер конфликтует с игроками, то руководство клуба с журналистами, то заморские фрукты на арену вылетают. Как вы думаете, Юрий, у вас нет ощущения, что увеличилось количество скандалов? —
Ю.Р.: — Мне трудно сказать, больше или меньше. Мне кажется, только в Самаре такое проиходит. В эфир вступает Сергей Волков.
В.Ш.: — Мы только что прослушали вместе фрагмент приснопамятной пресс-конференции, где произошла ваша перепалка с Виктором Развеевым. Говорим, что по нашим ощущениям, количество скандалов в клубе увеличилось. Может быть, не без помощи ваших собратьев по перу. Как вы думаете, что ждет «Крылья» с приходом нового главного тренера?
С.В.: — Лично на меня Андрей Кобелев произвел благостное впечатление. Видно, что человек пришел решать серьезные задачи. И его программная речь развития клуба мне понравилась. Кобелев не стал бросаться громкими словами, строить прожекты. А сказал человеческие и футбольные истины. Надо сначала познакомиться с командой, а потом решать, кого усиливать или не усиливать. Но то, что он приведет тренерскую бригаду, привлечет игроков со стороны более высшего класса, чем те, кого навязывали при Тарханове, это несомненно. Мне кажется, Кобелев разберется с командой. Единственное, он никогда не был «пожарником». Он работал на мастерстве, созидании, завоевывании медалей. Сможет ли он справиться с нынешней ролью? Я в предвкушении интересных событий, которые будут происходить с началом возобновления чемпионата.
В.Ш.- Скажите, в свете прихода нового главного тренера у вас нет ощущения, что могут произойти и другие перестановки? Например, усиление в руководстве клуба?
С.В.: — Давайте говорить прямо. Я думаю, что болельщики сами обсуждают это на гостевой официального сайта «Крыльев». Кобелев пришел в клуб с новым видением, с масштабным проектом. Между тем, внутри клуба, видимо, не все ладно в руководстве. Виктор Развеев, видимо, поддерживает не все идеи. На пресс-конференции он был в нервном напряжении. Мы припоминаем, что президент обещал уйти в отставку вместе с Тархановым. Несомненно, Виктор Развеев сделал большую роль в том, что клуб живет и играет в Премьер-лиге. Но надо понимать, что клуб должен развиваться. В данном случае это из поговорки Мавр сделал свое дело, Мавр должен уходить. Плюс идет нестыковка. Председатель Совета директоров «Крыльев» Алексей Чигенев в преддверии передачи на канале Россия-1 о «банановом» деле извиняется за деяния клубные. Он даже сказал, что сотрудники клуба будут наказаны за то, что распространили неверную информацию о «лжебананщике». И тут вдруг происходит нервный срыв у президента. По идее, он должен был поблагодарить журналиста, что тот указал на ошибку клуба. Ничего страшного ведь в этом нет. Никто ведь не говорит, что за ошибку надо сажать в тюрьму или еще что-то. Но Развеев, на мой взгляд, показал, что не готов к роли лидера, который поведет корабль вперед. Считаю, что с приходом нового главного тренера надо создавать и новую управленческую команду.
В.Ш.: — Спасибо, Сергей! А у меня вопрос к гостям студии. Что вы можете сказать о «банановом скандале»? Кто начнет?
А.Л.: — Лично я, когда все это увидел, как, наверное, и истинные болельщики, испытал чувство досады и стыда, что такое произошло в Самаре. В то же время мне кажется, что история с бананом сильно раздута. Возможно, тут есть отчасти и вина журналистов. Но все-таки надо что-то с этим делать?
В.Ш.: — А что делать? Что, это хулиганский поступок?
А.Л.: — Конечно. Любое бросание предмета на поле, будь то банан, или крышка от бутылки, это уже нарушение общественного порядка на стадионе.
В.Ш.: — А может, это провокация?
А.Л.: — Возможно, что провокация.
В.Ш.: — Юрий, вы что-то хотели сказать на эту тему…
Ю.Р.: — Ну, если бы Карлос знал, как получают наши игроки, не только предметами, то он бы не возмущался. Но я не об этом. Я о том, что на стадион сейчас не пойдешь с женой или семьей. Потому что люди знают, что это невозможно. Я не пойму, зачем тинейджеры, называемые себя фанами, ходят на стадион? Развешивают баннеры какие-то… Кому нужны эти баннеры? Я пришел на футбол, хочу посмотреть на действо. А тут шоу-мен уже кричит в микрофон, музыка, девчонки полуголые. Все это не имеет никакого отношения к футболу. Я помню, как 20 лет назад пришел посмотреть на «Спартак». Все знали, что в составе соперника выйдет на поле Марадона. И он появился на поле во втором тайме. И когда он вышел на поле, весь стадион, приветствуя его, встал. Потому что это Марадона. К нам в Россию приехали такие люди, как Карлос, Гуллит. Но такое ощущение, никому это не интересно. Пусть Месси приедет к нам, такое ощущение, что и его будем освистывать. Это называется невежество российского болельщика. В том числе и самарского. Вот говорят, что в Самаре самые лучшие болельщики. Да ничего подобного. Наш болельщик не воспитан, не толерантен, подвержен «нашизму». Это когда говорят «наша команда, наши, наши». Судья свистнул, он не прав, потому что есть наши.
А.Л.: — Я хочу еще добавить, что на мой взгляд, эпизод с бананом вписывается в систему того, что вообще происходит на российских стадионах. Атмосфера испорчена. На трибунах вывешиваются баннеры откровенно фашистского содержания, люди бросают пластиковые кресла друг в друга, как это было на матче «Крылья Советов» — «Спартак», в Нижнем Новгороде» омновец бьет электрошокером игрока «Зенита» Данко Лазовича. Все это звенья одной цепи.
В.Ш.: — Резюмируя эту тему, хочу сказать, что в «банановом» деле есть большая заслуга коллег-журналистов. Ведь собственно спортивная журналистика отходит на какой-то второй план. Уже никого не интересуют тактические маневры тренеров, голы, комбинации. В газетных репортажах собственно игре посвящено мало места. Пресса печатает те же самые баннеры, комментирует это. Освещает околофутбольные события…У нас звонок в студию. — Здравствуйте! Сейчас «Крылья» на последнем месте. Мне хочется задать вопрос, как власти самарской области смотрят на развитие спорта? «Крыльев Советов»? Будут ли они поддерживать команду? Как вообще оцениваете деятельность губернатора в развитие спорта и какие у нас перспективы принять матчи чемпионата мира 2018 года?
А.Л.: — Губернские власти, конечно, участвуют в жизни команды. И в данный момент тоже. Приведу такой пример: возможно, «Крыльев» бы сейчас вообще не было, если бы власти не выделили 200 миллионов рублей на погашение долгов. Потому что команду просто бы не допустили к чемпионату.
В.Ш.: — И все-таки, как оцениваете?
А.Л.: — Сложно оценить, хорошо или плохо поддерживают спорт, футбол в частности. По пятибалльной шкале я бы поставил тройку. Что касается чемпионата мира, то я выражаю скепсис. . Боюсь, что мы пролетим мимо мундиаля.
В.Ш. – Как фанера над Парижем…А вы что думаете по этому поводу, Юрий? —
Ю.Р.: — Многое зависит от позиции руководителя области, любит ли он спорт или нет. Предыдущий губернатор Константин Титов много внимания уделял спорту. Его постоянно видели на различных соревнованиях. Тут такого нет. Внимания уделяется недостаточное. Но с другой стороны, может, это нам так кажется. Мы ведь не знаем позицию губернатора. Вообще думаю, предполагаю, что Владимир Артяков хорошо знает об этой болевой точке.
В.Ш.: — Мне довелось общаться с одним человеком, это не мое мнение, что такое положение дел в спорте выгодна областным властям. У нас сознательно строятся детские школы, не открываются стадионы, поля, куда бы было целесообразно вкладывать деньги, чтобы в один прекрасный момент, когда ситуация доведена до крайней точки, одним росчерком пера все-таки кинуть деньги на что, чтобы достичь рейтинга, это делается на волне популизма. Я думаю, что это должно быть системно. Чтобы клуб не был колоссом на глиняных ногах, благосостояние бы которого зависело от того, дадут ли деньги или нет, успеет клуб заявиться в чемпионат, или нет. Юрий, а вы знаете, сколько у нас футбольных школ?
Ю.Р.: — Таких данный у меня нет. Но школ много. Другое дело, они разрозненны. Например, недавно разговаривал с тренером из «Локомотива». У них же там идет бурная жизнь. До деньги выделяет РЖД. Что-то «Крылья» выделяют школам. Но в большинстве случаев, особенно в районах, тренеры работают на голом энтузиазме.
А.Л.: — Я бы хотел дополнить насчет стабильности. На пресс-конференции по сути был заявлен новый проект «Крыльев». Со временем стать крепким клубом Премьер-лиги. Поживем-увидим. Насколько этот проект долгосрочен, насколько он прочен и будет ли доведен до логического завершения.
В.Ш.: — Юрий, а что вы думаете о чемпионате мира? Будет у нас турнир или нет?
Ю.Р.: — Все зависит от настойчивости властей. Если будут проявлять заинтересованность, то да, федеральный центр выделит деньги матчи чемпионата мира у нас будут. Если нет, то нет. Я бы еще сказал по поводу перспектив «Крыльев». В ситуации, в какую попал Кобелев, ему будет трудно работать. В «Динамо» он работал методом проб и ошибок. Здесь все-таки временные рамки поджимают, надо обезопасить команду от вылета из элитного дивизиона. Как у него это получится, посмотрим.
В.Ш. – У нас звонок в студию. — Здравствуйте, это Алексей! У меня негативное отношения ко всему тому, что происходит в «Крыльях». Вы ушли от темы многомиллионных гонораров футболистов. Я считаю, идет простое отмывание денег в городе. Игрокам платят такие гонорары, а они на поле ничего не показывают. Я согласен со слушательницей, которая сказала, что надо отправить деньги на строительство детских садиков. Вы говорите о футболе, зрелище, бананах. Но мне кажется, надо разобраться с этим.
А.Л.: — Алексей, эти вопросы надо задавать клубным менеджерам. Я бы тоже задал эти вопросы руководителям, которые были у руля «Крыльев» последние лет семь, начиная с 2004 года.
В.Ш.: — У нас еще один звонок в студию.
-Здравствуйте! Меня зовут Валерий. Внимательно слушаю ваш диалог и тут был момент, что невзгоды попытались списать на деятельность спортивных журналистов. Я вновь ловлю себя на мысли, что почему-то в Самаре пытаются сделать крайними именно репортеров. Был случай с Сергеем Волковым, другими журналистами. Но, господа, позвольте. Давайте вот о чем скажем. Я долгое время слежу за матчами из ложи прессы. За последние пять лет никто салфеткой стол для журналистов не протрет – это раз. Никто программку не даст – это два. Я уж не говорю, что журналисты во время морозов смотрят за играми на улице. У нас так сделано, чтобы весь жар, накала направить на журналистов. Уверяю вас, журналисты делают свою работу профессионально. В этой сфере их не так много, но свою работу они выполняют на высоком уровне. Но менеджмент клуба преподносит это так, будто журналисты виноваты во всем. Я помню времена, было сказано не пускать журналистов на базу, потому что они враги народа. Журналисты тут не причем. Надо копнуть глубже.
В. Ш.: — Спасибо за отклик. Спортивные журналисты, что присутствуют в студии, ваше мнение разделяют. Скажу больше, мы не вели разговор, что спортивные журналисты в чем-то виноваты. Мы говорили, что спортивные журналисты часть системы, которая сложилась в российском футболе.
Ю.Р.: — Скажу больше: Артем Лисовский уже несколько раз страдал от «Крыльев» в том плане, что его лишали аккредитации. А ваш покорный слуга недавно был чуть ли не изгнан с территории клуба. На меня обрушился тренер вратарей Шереметьев. Он сказал, что я не так пишу, что у нас так все плохо из-за того, что о «Крыльях» пишется так, как ты. В.Ш.: — Дорогие друзья, у нас осталось не так много в эфире. Зачитаю смс-сообщение. Пусть «Крылья» вылетят из Премьер-лиги. Надо оттолкнуться от твердой почвы. Пусть это будет первая лига. Подпись – Георгий. У нас одна минута. Вам большое спасибо, что к нам пришли. С вами с большим удовольствием пролетел целый час в эфире. Будем обязательно звать вас еще. Лучших пожеланий на вашем поприще.
А.Л.: — Спасибо, что пригласили. Ю.Р.: — До свидания.
В.Ш.: — От себя могу кратко ответить на вопрос Алексея. Алексей, в идеале все должно выглядеть так: профессиональным футболом должны заниматься конкретные коммерческие структуры, причем так, чтобы он приносил денег. А не забирать эти деньги из областного или любого другого бюджета. Будем надеется, что когда-нибудь это случится и в нашем регионе. Всем удачи, занимайтесь спортом, смотрите любите футбол. Услышимся через неделю.
