Удивительное голосование за точечную застройку возле школы: «за» — 307 «против» — 209
2 февраля, в Самаре завершились общественные обсуждения проекта строительства многоэтажной высотки в границах улиц Металлистов, Ставропольской, Каховской и пр. Юных Пионеров. Итоги неоднозначны. Если верить цифрам, опубликованным в заключении, количество проголосовавших «за» (307) перевесило голоса тех, кто «против» (209).
Планы совладельца АСК «Спектр недвижимости» Олега Вахрамова — застроить участок в 3 тыс. кв. метров в Кировском районе Самары — вызвали недовольство местных жителей, которые активно высказывались против возможного строительства.
Среди наиболее весомых доводов «против» были озвучены непосредственная близость участка под застройку от школы №168, построенной еще в 1960-е и имеющей большой процент износа; уменьшение инсоляции в классах, где обучаются школьники; изношенность коммуникаций во всем районе; близость грунтовых вод на данном участке; уже существующая плотная застройка при нехватке парковочных мест; перегруженность социальной инфраструктуры и другие проблемы.
Несмотря на активную позицию местных жителей, выяснилось, что число проголосовавших «за» каким-то образом оказалось выше. Однако практически все эти голоса — без какой-либо аргументации, с одинаковой фразой: «Выражаю положительное мнение». К слову, в числе проголосовавших за появление высотки указан некий Вахрамов О.Г., чьи инициалы совпадают с инициалами застройщика, а также Вахрамов Д.О. и Вахрамова Т.А.
Еще на начальном этапе голосования, которое длилось с конца января по начало февраля, самарцы обратили внимание, что практически все отзывы в поддержку проекта (на тот момент около 20 шт.) были оставлены сразу после начала голосования.
В четверг, 2 февраля, мэрия Самары опубликовала заключение, по итогам которого число «безликих» согласных со стройкой увеличилось в 13 раз. Всего в общественных обсуждениях приняли участие более 500 человек, из которых 307 проголосовали «за» и 209 — «против».
Рекомендации организатора общественных обсуждений «о целесообразности или нецелесообразности учета внесенных участниками общественных обсуждений предложений и замечаний» сформулированы следующим образом: «Целесообразно учесть мнения участников общественных обсуждений, в связи с расположением земельного участка в территориальной зоне Ж-3 (зона среднеэтажной жилой застройки), где вид разрешенного использования «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» не является основным».
В ближайшее время мэрия опубликует постановление, которое окончательно определит судьбу участка.
