Заявление Михаила Матвеева рассмотрят на комиссии по депутатской этике СГД
«Сведения, которые распространил депутат СГД М.Н. Матвеев в своем личном блоге о копировании «списков избирателей», полностью не соответствуют действительности, — заявил председатель губернской думы Виктор Сазонов.[full] — Поскольку эти сведения дискредитируют Самарскую Губернскую Думу, считаю необходимым рассмотреть этот факт на комиссии по депутатской этике».
В среду в личном интерент-дневнике депутат Матвеев, заявил, что накануне в канцелярии губдумы сотрудники аппарата копировали так называемые «списки избирателей №1» по выборам главы Самары. Однако представители СГД опровергают эту информацию.
Факты, изложенные депутатом Матвеевым, были подвергнуты тщательной проверке, — пояснил и.о. руководителя аппарата СГД Владимир Ненашев. — В указанное депутатом время специалисты Думы готовили материалы к проведению 24 марта Дня депутата Борского района в СГД и заседания Совета представительных органов муниципальных образований Самарской области, намеченного на 25 марта.
В горизберкоме исключили саму возможность того, что кто-то мог вынести списки за пределы территориальных избирательных комиссий.
Списки избирателей Самары хранятся в опечатанных помещениях в 9 территориальных избирательных комиссиях, которые базируются в помещениях администраций районов Самары, — пояснила председатель избирательной комиссии г.о.Самара Ольга Артамонова. — Сегодня я лично поговорила со всеми председателями территориальных комиссий, они проверили и подтвердили сохранность всех пломб в опечатанных помещениях».
Также Ольга Артамонова предположила, что «шумиха, поднятая сейчас некоторыми политическими деятелями, связана с приближением очередных выборов и вызвана желанием привлечь к себе внимание такими некрасивыми методами».
Наиболее категорично поступок своего коллеги по думе оценил депутат Николай Мусаткин.
— Его действия всегда обусловливались двумя основными факторами – погодными и сезонными изменениями, а также стремлением произвести максимально возможный эффект на «жареных» фактах.