32-летнего самарца Алексея Дорожкина признали виновным в осуществлении незаконной банковской деятельности. С января 2007 по декабрь 2008 года Дорожкин работал в офисах на пятой просеке, 102 и Стара-Загора, 27. Хитрый делец привлекал средства клиентов — физических и юридических лиц на банковские счета подставных компаний и причинил ущерб в 1 668 153 089 рублей. Во время […]
32-летнего самарца Алексея Дорожкина признали виновным в осуществлении незаконной банковской деятельности. С января 2007 по декабрь 2008 года Дорожкин работал в офисах на пятой просеке, 102 и Стара-Загора, 27. Хитрый делец привлекал средства клиентов - физических и юридических лиц на банковские счета подставных компаний и причинил ущерб в 1 668 153 089 рублей. Во время судебного заседания мужчина полностью признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, сообщает пресс-служба прокуратуры Самарской области. Суд признал Дорожкина виновным и назначил наказание – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.- Дорожкин признан виновным в осуществлении незаконной банковской деятельности? Странно, а почему не прозвучала формулировка мошенничество? – прокомментировал это решение начальник управления по работе с проблемными кредиторами банка "Солидарность" Владимир Александров, - Хотя известно, что в России самый гуманный суд и эта гуманность замотивирована.
32-летнего самарца Алексея Дорожкина признали виновным в осуществлении незаконной банковской деятельности. С января 2007 по декабрь 2008 года Дорожкин работал в офисах на пятой просеке, 102 и Стара-Загора, 27. Хитрый делец привлекал средства клиентов — физических и юридических лиц на банковские счета подставных компаний и причинил ущерб в 1 668 153 089 рублей. Во время судебного заседания мужчина полностью признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, сообщает пресс-служба прокуратуры Самарской области. Суд признал Дорожкина виновным и назначил наказание – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
— Дорожкин признан виновным в осуществлении незаконной банковской деятельности? Странно, а почему не прозвучала формулировка мошенничество? – прокомментировал это решение начальник управления по работе с проблемными кредиторами банка «Солидарность» Владимир Александров, — Хотя известно, что в России самый гуманный суд и эта гуманность замотивирована.
