Библиотекам запретят оцифровывать книги
Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте России исключил из проекта изменений Гражданского кодекса поправку, позволяющую библиотекам снимать с книг электронные копии без согласования с автором, — сообщает портал lenta.ru
По словам начальника отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права Елены Павловой, окончательная версия поправок была принята 27 декабря 2010 года и затем направлена на рассмотрение президента Дмитрия Медведева. Далее она будет либо возвращена на доработку, либо передана в Госдуму на утверждение профильного комитета.
Первоначально авторы поправок включили в проект нового Гражданского кодекса редакцию статьи 1245, согласно которой библиотеки получали право без согласования с автором и без выплаты вознаграждения создавать единичные копии произведений, в том числе в электронном виде. Оцифровка книг должна была производиться для замены утраченных или испорченных экземпляров или для предоставления их другим библиотечным учреждениям.
Эта поправка вызывала крайне негативную реакцию книгоиздателей, испугавшихся, что открытое электронное копирование убьет издательский бизнес в России. Особенно сильно изменения должны были отразиться на мелких издательствах, выпускающих учебную и специальную литературу. Также инициатива разработчиков Гражданского Кодекса не понравилась творческой интеллигенции, которая обеспокоилась тем, что останется без авторских отчислений. «Поправки перечеркивают само понятие рынка электронной книги и открывают практически неограниченный простор для пиратства», — говорилось в открытом письме президенту, которое подписали Дарья Донцова, Андрей Макаревич, Андрей Кончаловский и другие.
Президент Российского книжного союза Сергей Степашин, также возглавляющий Счетную палату РФ, указал на «спорные» и «размытые» формулировки в тексте законопроекта, которое требовали дополнительного согласования с правообладателями.
— У меня двоякое отношение: как законодатель я за защиту авторских прав, а как постоянный пользователь библиотек, я, конечно, на стороне читателей, за развитие электронных книг. Можно эту проблему рассмотреть на местном уровне и увеличить ассигнования на покупку книг в библиотеки. Но лучше, сделать упор на развитие новых технологий. Чтобы у каждого посетителя была возможность читать в сети отсутствующие в бумажном варианте электронные книги. Но нужно законодательно проработать возможность распространения таких копий, чтобы не навредить правообладателям, — прокомментировала ситуацию депутат Самарской губернской думы Марина Сидухина.
Марк Антонов
