Выяснилось, почему Россия не применяет ядерное оружие за Курскую область
Владимир Путин подписал указ об обновлении государственной политики России в области ядерного сдерживания. Документ снижает порог применения ядерного оружия, расширяя категории угроз, которые могут спровоцировать ответный удар. Эксперты в беседе с «МК» рассказали о том, почему Москва до сих пор не применила ядерное оружие, несмотря на вторжение украинских войск в Курскую область.
Согласно новой доктрине, ядерное сдерживание теперь распространяется на агрессию любого неядерного государства, действующего при поддержке или участии ядерной страны. Такая агрессия будет рассматриваться как совместное нападение на Россию.
Кроме того, применение ядерного ответа с нашей стороны возможно в случае критической угрозы суверенитету и территориальной целостности России, даже если эта угроза создается обычным оружием (например, массированные атаки с использованием авиации, ракет и беспилотников).
Дмитрий Тренин, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, охарактеризовал новую доктрину как серьезное ужесточение политики ядерного сдерживания.
Он отметил, что агрессия против Белоруссии, даже с применением обычного вооружения, теперь может стать поводом для ядерного ответа.
«Ядерная доктрина в своей открытой версии адресована всем участникам международных отношений, но в современных условиях — прежде всего противникам России, которые являются объектами нашей политики сдерживания», — рассказал эксперт.
Тренин пояснил, что доктрина позволяет перейти от пассивного сдерживания к активному устрашению противника. Важно отметить, что окончательное решение о применении ядерного оружия остается за Президентом, который может гибко реагировать на конкретную ситуацию.
Сергей Ознобищев, заведующий сектором военно-политического анализа ИМЭМО РАН, объяснил отсутствие ядерного ответа на вторжение в Курскую область. По его словам, вторжение «является чувствительным для России», но не достигает уровня критической угрозы существованию государства. Поэтому Россия реагирует неядерными средствами.
«Критическая угроза — это понятие субъективное, и находится в компетенции наших руководящих органов, в первую очередь, Президента», — добавил эксперт.
Ранее сообщалось, что Киев применил ракеты ATACMS для удара по Брянской области.
