Об этом сообщила доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г. В. Плеханова Ольга Лебединская.
«Меры правительства должны быть направлены скорее на формирование личной заинтересованности граждан в скорейшем окончании пандемии, соблюдении медицинских рекомендаций. Масштабная самоизоляция, аналогичная апрельской уже не даст того эффекта, но цена ее будет выше. Могу лишь предположить, что опыт Москвы будет ориентиром для регионов», — сказала она.
Тем не менее, по словам эксперта, несмотря на определенные риски, самоизоляция все еще остается одной из самых действенных мер. «Вопрос в том, на что готовы пойти региональные правительства. Ведь самоизоляция однозначно повлечёт за собой необходимость выплат пособий», — подчеркнула Лебединская.
Собеседница агентства подчеркнула, что для еще не оправившейся после первой волны пандемии экономики текущий прирост заболевших становится тяжелым ударом. Согласно данным эксперта, в самом лучшем варианте больной проводит две недели в больнице и две недели дома, выпадая на это время из процесса создания ВВП, и его временную нетрудоспособность придется оплачивать из бюджета.
При этом потенциальный набор инструментов реагирования властей достаточно узок, в том числе из-за отсутствия потребительского оптимизма и предпринимательской уверенности, поэтому вызов сейчас гораздо более серьезен, чем весной. «Сокращает эти возможности и состояние неопределенности в этимологии заболевания, усилия тысяч адвокатов, которые опротестовывают штрафы за нарушение режима самоизоляции, оскудевшая госказна. С другой стороны, люди стали намного осторожнее, самодисциплина их повысилась», — добавила эксперт.
