Министерство юстиции предложило расширить перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам для многодетных семей.
Инициатива была одобрена правительственной комиссией по законопроектной деятельности 30 сентября, а в ближайшее время проект поступит в Госдуму.
Какие изменения предлагает законопроект
Согласно документу, планируется внести поправки в статью 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).
По словам Владимира Груздева, председателя правления Ассоциации юристов России, закон защитит земельные участки, предоставленные многодетной семье бесплатно. Если участок был получен на основании решения госоргана или местного самоуправления в рамках социальной поддержки для семей с тремя и более детьми, на него не может быть наложено взыскание.
- Это правило касается и долей в праве на участок;
- Но если участок находится в ипотеке, ограничение не действует.
Социальная логика инициативы
Зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая отмечает, что земельный участок, предоставленный государством, изначально служит поддержкой семьи, и его изъятие при взыскании долгов было бы несправедливым.
Автомобиль для многодетной семьи также рассматривается не как роскошь, а как необходимое средство передвижения: доставка детей в школу, сад, на секции и кружки. Защита автомобиля и участка от взыскания кажется логичной и социально оправданной мерой.
Проблемы и практика
Сейчас законодательство не распространяет исполнительский иммунитет на имущество, полученное многодетными семьями в рамках мер государственной поддержки. Даже небольшие долги могут привести к изъятию:
- Транспортного средства, нужного для перевозки детей;
- Земельного участка, предоставленного для улучшения жилищных условий.
Судебная практика по земельным участкам социальной поддержки показывает, что суды часто исключают такие участки из конкурсной массы при банкротстве:
- В одних случаях полностью;
- В других — исходя из долей членов семьи, где продажа доли должника теряет смысл.
Возможные риски для кредиторов
По мнению арбитражного управляющего Даниила Наймушина, расширение иммунитета имущества может:
- Снизить шансы кредиторов на возврат долгов;
- Увеличить сроки взыскания, поскольку приставам и управляющим придётся дополнительно проверять имущество, а у должников появится законный способ затянуть процесс.
Эксперты сходятся во мнении: инициатива закрывает существующий правовой пробел, делая социальную поддержку многодетных семей более защищённой, но при этом требует внимательного баланса между интересами семей и кредиторов, пишет источник.
Фото: nrnews.ru
