И получил денежную компенсацию
Фото: tvsamara.ru/Александр Серов
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда пересмотрела решение Автозаводского районного суда Тольятти о возмещении ущерба от виновника дорожно-транспортного происшествия.
Изначально суд обязал ответчика покрыть расходы на восстановительный ремонт, услуги эвакуатора, представителя и государственную пошлину, основываясь на Единой методике расчета. Это стандартная сумма ремонта повреждений, в которой учитывается износ деталей и множество других факторов.
Тем не менее, апелляция показала, что суд первой инстанции не учел право потерпевшего на получение страхового возмещения. Коллегия отметила, что использование страховой выплаты не считается злоупотреблением правом, и изменила сумму взыскания: теперь ответчик должен выплатить разницу между фактическим ущербом и полученной страховой компенсацией. Также был пересчитан размер государственной пошлины.
В Самаре завершилось необычное судебное разбирательство между владельцем парковочного места и управляющей компанией. Жительница города обратилась в суд после того, как в апреле 2024 года её машино-место было затоплено канализационными стоками. В этом судебном процессе рассмотрение апелляции также внесло свои изменения.
