Шага на «зебру» мало: Верховный суд поставил точку в вопросе — нужно ли водителю ждать, пока пешеход от начала до конца перейдёт всю дорогу

Шага на «зебру» мало: Верховный суд поставил точку в вопросе — нужно ли водителю ждать, пока пешеход от начала до конца перейдёт всю дорогу

Случай из Кемерово показал, что понятие «уступить дорогу пешеходу» далеко не всегда понятно даже инспекторам и судьям.

Водителю выписали штраф 2500 рублей за то, что он тронулся, когда пешеход только ступил на дальний край широкой «зебры». Эта история дошла до Верховного суда и стала важным ориентиром для всех автомобилистов страны.

Что произошло?

Автомобиль поворачивал направо и остановился перед переходом, пропустив пешеходов, которые шли с ближней стороны дороги. Как только они прошли мимо капота, водитель начал движение. В этот момент на противоположной стороне 4-полосной дороги только появился другой пешеход.

Инспектор посчитал, что водитель нарушил правила. Районный суд поддержал это решение, но областной суд, внимательно изучив видеозапись, постановил, что помехи пешеходу не было — пешеход спокойно переходил, не менял скорость и не останавливался.

Что говорит закон?

Пункт 14.1 Правил дорожного движения требует «уступить дорогу» пешеходу, но не обязывает ждать, пока он полностью пересечёт проезжую часть. Главное — не создавать препятствий. Если пешеход не вынужден останавливаться, ускоряться или менять траекторию — нарушение отсутствует.

Этот подход поддерживается международной Конвенцией о дорожном движении и разъяснениями Пленума Верховного суда 2014 года, но в реальной практике зачастую игнорируется.

На что обращать внимание водителю?

  • Дистанция имеет значение. Чем шире дорога, тем меньше оснований штрафовать водителя за пешехода, который только начал переходить с противоположной стороны.
  • Траектории важнее факта нахождения на переходе. Ключ — пересекаются ли пути пешехода и автомобиля, а не просто факт касания пешеходом «зебры».
  • Помеха должна быть реальной. Если человек идёт уверенно, без остановок и смены направления, значит водитель выполнил свою обязанность.

Итоги и советы

Инспектор, не согласный с решением областного суда, попытался обжаловать штраф в Верховном суде, но жалоба не была принята — срок давности уже истёк. Тем не менее, само дело создало прецедент, на который теперь можно ссылаться в спорах о штрафах.

Если столкнулись с подобной ситуацией, совет прост — снимайте происходящее на видеорегистратор. Запись должна показывать, что пешеход не испытывал затруднений, а расстояние и скорость соответствовали норме.

Помните: уступить дорогу пешеходу — это не значит «стоять до тех пор, пока переход полностью освободится». Главное — не мешать человеку перейти. Остальное — перестраховка и излишняя осторожность.

Так «зебра» перестанет казаться ловушкой, а штрафы — неожиданностью, пишет источник.

Фото: nrnews.ru

Что будем искать? Например,Человек

Сайт использует файлы cookie. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете своё согласие с политикой использования файлов cookie и сервиса Яндекс.Метрика.