Предприниматель Михаил Чижиков приобрел здание с исправным узлом учета тепловой энергии.
Однако теплоснабжающая компания потребовала оплачивать тепло не по показаниям прибора, а по нормативам. Несмотря на выполнение этого требования, с бизнесмена попытались взыскать 879 тысяч рублей неустойки.
Почему суды ошибались?
- Не учли исправность прибора учета — узел был установлен до покупки здания и работал корректно.
- Проигнорировали добросовестность предпринимателя — Чижиков сразу подал заявку на договор, указав данные прибора.
- Применили санкции необоснованно — ВС подчеркнул: если потребитель действовал добросовестно, наказывать его за «формальные» нарушения нельзя.
Что решил Верховный суд?
- Отменил решения нижестоящих судов.
- Указал на необходимость тщательно исследовать обстоятельства (техсостояние счетчика, действия сторон).
- Направил дело на пересмотр.
Последствия для бизнеса
Это решение:
Создает прецедент для аналогичных споров.
Обязывает суды учитывать реальные обстоятельства, а не только формальные нарушения.
Защищает добросовестных предпринимателей от несправедливых санкций.
Эксперты отмечают: Дело Чижикова может повлиять на тысячи аналогичных исков по стране, где ресурсоснабжающие организации злоупотребляют своим положением, пишет источник.
P.S. Если вы столкнулись с подобной ситуацией — теперь есть шанс оспорить необоснованные требования, ссылаясь на это решение ВС РФ.
Фото: nrnews.ru
