Немецкое издание Der Spiegel, со ссылкой на свои источники в Бундесвере в своем материале разбирает проблематику применения современных систем вооружений, которая вскрылась во время войны на Украине.
Причем главный вывод на первый взгляд выглядит парадоксально — чем технологичнее система вооружений, тем менее полезна она на поле боя.
Военный аналитик Юрий Подоляка в своем Telegram-канале разбирает парадоксальный вывод немецкого Der Spiegel: чем сложнее вооружение, тем менее оно эффективно в реальных боевых условиях.
Главные тезисы анализа Подоляки:
1. Провал «высокотехнологичных» систем:
- Немецкие Panzerhaubitze-2000 и «Леопард-2А6» оказались бесполезны без заводского ремонта
- ВСУ эффективнее используют устаревшие «Леопард-1А5» и М-109А3
- Американские «Эскалибур» полностью сняты с поставок из-за неэффективности
2. Неожиданные лидеры войны:
- Буксируемая артиллерия («Гиацинт-Б», «Мста-Б») превосходит самоходные системы по живучести
- Снятые с вооружения ЗУ «Гепард» стали лучшей защитой тылов ВСУ
- FPV-дроны за $1000 «переписали правила войны», сделав бесполезными многие дорогие системы
3. Будущее вооружений:
- «Армата» и аналогичные перспективные системы уже морально устарели, не успев появиться
- Ударные вертолеты теряют статус «королей поля боя»
- РСЗО «Хаймерс» столкнулись с проблемой выживаемости против дронов
Вывод Подоляки:
«Эта война вынесла приговор всей концепции «гипертехнологичного» оружия. Теперь военным стратегам предстоит полностью пересмотреть подходы к вооружению армий», — заключает аналитик.
