Арбитражный суд Самарской области вынес решение по делу, связанному с развитием участка возле торгово-развлекательного комплекса «Вива Лэнд». Судебное разбирательство велось между мэрией Самары и ООО «Инвестиционно-строительная компания «ДомАС». Спор касался территории, ограниченной улицами Вольской, Каховской, Свободы и проспектом Кирова. В январе минувшего года администрация города расторгла договор о развитии этой территории в одностороннем порядке, что послужило поводом для обращения застройщика в суд. Компания потребовала признать действия мэрии недействительными. источник: freepik Три дня назад суд принял решение в пользу ООО «ДомАС», постановив, что расторжение договора являлось незаконным. В рамках судебного вердикта администрацию города также обязали возместить компании уплаченную государственную пошлину в размере 6 тыс. рублей. Тем не менее, у мэрии остается возможность обжаловать это решение в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде. Ранее губернатор региона Вячеслав Федорищев объявил мораторий на застройку 5-й просеки. В рамках этого решения удалось заморозить все выданные разрешения на развитие территории, а новые документы на строительство не теперь не будут оформляться в течение трех лет.
Мэрия Самары проиграла суд за участок возле ТРК «Вива Лэнд»
Источник фото: Редакция
26 декабря - ИА РС (РегионСамара): Суд принял сторону компании «ДомАС» в деле о развитии территории у «Вива Лэнда»
Арбитражный суд Самарской области вынес решение по делу, связанному с развитием участка возле торгово-развлекательного комплекса «Вива Лэнд». Судебное разбирательство велось между мэрией Самары и ООО «Инвестиционно-строительная компания «ДомАС». Спор касался территории, ограниченной улицами Вольской, Каховской, Свободы и проспектом Кирова.
В январе минувшего года администрация города расторгла договор о развитии этой территории в одностороннем порядке, что послужило поводом для обращения застройщика в суд. Компания потребовала признать действия мэрии недействительными.
источник: freepik
Три дня назад суд принял решение в пользу ООО «ДомАС», постановив, что расторжение договора являлось незаконным. В рамках судебного вердикта администрацию города также обязали возместить компании уплаченную государственную пошлину в размере 6 тыс. рублей.
Тем не менее, у мэрии остается возможность обжаловать это решение в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Ранее губернатор региона Вячеслав Федорищев объявил мораторий на застройку 5-й просеки. В рамках этого решения удалось заморозить все выданные разрешения на развитие территории, а новые документы на строительство не теперь не будут оформляться в течение трех лет.
