Эксперт объяснил, почему ВСУ могли потерять интерес к атакам на Крымский мост

Эксперт объяснил, почему ВСУ могли потерять интерес к атакам на Крымский мост

Военный эксперт Василий Дандыкин прокомментировал заявление спикера ВМС Украины Дмитрия Плетенчука о том, что ВСУ якобы потеряли интерес к Крымскому мосту. Как рассказал специалист в беседе с «Московским комсомольцем», подобные откровения могут быть связаны сразу с несколькими причинами.

Во-первых, напомнил Дандыкин, РФ давно говорила, что не использует Крымский мост для поставки грузов военного назначения. Во-вторых, Киеву верить нельзя, потому как ранее ВСУ неоднократно обстреливали объект, соединяющий полуостров и материковую часть России. И, наконец, Запад мог подсказать президенту Украины Владимиру Зеленскому не тратить ракеты на мост, а направить их на другие цели.

— Они ведь тоже оценивают обстановку. Прагматичные американцы подсказали Зеленскому и всей этой компании, что не надо тратить на Крымский мост десятки ракет. Потому что деньги, в конце концов, тратит Запад. Они будут пытаться сейчас бить вглубь России и ракетами Storm Shadow, и ATACMS. Где-то ВСУ уже примеряются, — считает Дандыкин.

При этом эксперт призвал не расслабляться и ни в коем случае не доверять заявлениям ВСУ. Он назвал украинских военных хорошими учениками гитлеровского пропагандиста Йозефа Геббельса. Защиту Крымского моста Дандыкин считает хорошей – там создано несколько эшелонов ПВО.

Что будем искать? Например,Человек