ТоАЗ грозит региону техногенной катастрофой?

Комсомольский районный суд Тольятти 16 января повторно рассмотрел дело о привлечении ПАО «Тольяттиазот» к административной ответственности за нарушения, выявленные в ходе внеплановой проверки центрального аппарата Ростехнадзора осенью прошлого года. Несмотря на давление со стороны представителей ТоАЗа и местных властей, суд принял решение о приостановке эксплуатации склада сырьевой кислоты и щелочи сроком на 90 дней во избежание техногенной катастрофы, угрожающей жизни и здоровью жителей Самарской области.

25 декабря суд уже принимал решение о приостановке объекта, однако в апелляционной инстанции Самарский областной суд отправил дело на новое рассмотрение. Представители ТоАЗа снова пытались ввести суд в заблуждение, утверждая, что большая часть проблем с промбезопасностью и охраной труда на заводе уже устранена. Для убедительности стороной ТоАЗа была приглашена фирма ООО «НИВА-СТРОЙ», которая якобы занималась устранением нарушений. Однако, судя по отчетности этой компании, в ней работает 22 человека с зарплатами в 10 тыс. руб., что указывает на «серые схемы» работы и уход от налогов. Прибыль за 2018 год составила 300 тыс. руб., что вызывает сомнения в подходящести такого подрядчика для выполнения работ на сложнейшем химическом производстве.

Представители ТоАЗа принесли в суд подписанные акты выполненных работ по исправлению выявленных Ростехнадзором нарушений, но значительная часть работ выполнена не была, а акты оказались фиктивными. Также представители ТоАЗа утверждали, что остановка склада сырьевой кислоты и щелочи повлечет остановку работы практически всего производства ТоАЗа, что якобы неизбежно приведет к заморозке и выходу из строя агрегатов аммиака и карбамида. Однако в действительности регламент остановки аммиачного производства предусматривает лишь его перевод в другой технологический режим, при котором установки и агрегаты обогреваются и поддерживаются в работоспособном состоянии.

Представители ТоАЗа также утверждали, что остановка склада сырьевой кислоты и щелочи приведет к нарушению технологии работы очистных сооружений ТоАЗа, что якобы приведет к сливу неочищенных стоков в Саратовское водохранилище. Однако склад сырьевой кислоты и щелочи технологически не связан с очистными сооружениями, и щелочь используется в заводской системе водоподготовки для очистки воды перед ее запуском в технологическую цепочку производства.

Суд проявил твердость и профессионализм, досконально разобрался в ситуации и не дал ввести себя в заблуждение. Суд отклонил доводы ТоАЗа об устранении нарушений, так как ряд нарушений до настоящего времени не устранен, что может стать причиной несчастного случая либо чрезвычайного происшествия в любое время. В постановлении также подчеркивается, что характер и количество выявленных на объекте нарушений заведомо свидетельствуют о том, что производственные процессы осуществляются при существенном нарушении требований промышленной безопасности, создавая реальную угрозу для жизни и здоровья граждан и окружающей среды.

Решение о приостановке работы склада сырьевой кислоты и щелочи свидетельствует о том, что суд действительно досконально разобрался в материалах дела и принял единственно верное, обоснованное решение. Это дает надежду, что в случае апелляционного обжалования Самарский областной суд может также принять справедливое и взвешенное решение.

Все это стало возможным благодаря проверке центрального аппарата Ростехнадзора осенью прошлого года. Под контролем со стороны федерального руководства службы местное управление Ростехнадзора начало наконец принимать какие-то меры, а не довольствоваться назначением мизерных штрафов ТоАЗу.

Тем не менее, история далека от завершения. Решение суда вступило в силу немедленно, и на ТоАЗ прибыли приставы, чтобы его исполнить. Однако руководство завода в лице гендиректора Дмитрия Межеедова, его заместителей Евгения Шибанова и Виктора Казачкова снова отдали персоналу распоряжение не допустить реальной остановки оборудования.

Промышленная безопасность не входит в сферу компетенций этих людей, их задача сводится к соблюдению интересов скрывающихся за рубежом собственников, в июле прошлого года заочно приговоренных Комсомольским райсудом к реальным срокам за мошенничество. А интерес у них один – чтобы деньги с завода продолжали исправно выводиться всеми возможными способами. Поэтому продолжается практика занижения цен на экспортную продукцию «Тольяттиазота», отгружаемую через швейцарскую компанию Ameropa AG, которой владеет Андреас Циви.

Сотни миллионов рублей выводятся мошенническим образом еще и через созданную совместно с Виктором Казачковым систему фрахта, когда суда для отправки продукции завода покупателям нанимаются через подставные фирмы, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях. Через счета этих фирм прокачиваются большие деньги, которые оседают в карманах владельцев ТоАЗа Махлаев и их подельников.

Еще один канал вывода финансовых средств с завода – фиктивные строительные подряды. Заключаются договора с подставными компаниями, близкими руководству ТоАЗа, им платятся огромные авансы, которые закрываются фиктивными актами за невыполненные работы. Эти подрядчики – ООО «МСА-строй», ООО «Интертрейд» и др. Проходящие через них деньги частично обналичиваются и идут на коррупционные цели, а частично переводятся через офшоры все тем же Махлаям.

Но всем этим схемам прямо на наших глазах приходит конец. Ни контрольно-надзорные органы, ни суд, ни рабочие ТоАЗа, ни общественность уже не готовы верить на слово Межеедову и его команде. Решение суда так или иначе придется выполнить, а проблемы с безопасностью – устранить, причем реально, а не только на бумаге. Хочется надеяться, что за время остановки оборудование будет должным образом отремонтировано, все выявленные нарушения – исправлены. Тогда работники ТоАЗа, а также жители Тольятти и Самарской области смогут, наконец, вздохнуть спокойно.

Как пишут журналисты портала информационного портала «ТЛТгород», когда материал уже был готов к опубликованию стало известно, что по распоряжению Дмитрия Межеедова работа склада сырьевой кислоты и щелочи продолжает работать, несмотря на то, что оборудование было опломбировано судебными приставами. Кислоты и щелочи продолжают поступать в цеха завода через байпасы – обходные трубопроводы, которые смонтированы без проектной и исполнительной документации, находятся в аварийном состоянии, и во многих местах протекают.

По сути, руководство завода так и не исполнило решение суда о приостановке непригодного к эксплуатации опасного производственного объекта. Однако на что бы ни надеялись руководители предприятия, отвечать за свои действия им все равно придется.

Что будем искать? Например,Человек